我正在学习MichaelHartl的RoR教程，它涵盖了密码加密的基础知识。这是当前的用户模型:classUsertrue,:length=>{:maximum=>50}validates:email,:presence=>true,:format=>{:with=>email_regex},:uniqueness=>{:case_sensitive=>false}validates:password,:presence=>true,:length=>{:maximum=>20,:minimum=>6},:confirmation=>truebefore_save:encrypt_pa

我刚刚真正开始使用Ruby和Rails，我发现自己真正喜欢的事情之一就是它让您使用的约定。我想在我自己的非Ruby项目中模仿这种行为。我的问题是它实际上是如何工作的？我知道我可以查看Rails代码，但我的理解还不够深入，无法了解其中发生了什么。我知道它需要一个基线脚本，然后针对它运行更新架构更改。但是它怎么知道它的版本是什么？我如何在另一个框架/数据库中模仿它？ 最佳答案 注意:目前Rails2.x也是如此。它可能不适用于Rails3，因为我花在Rails3上的时间没有我希望的那么多。Rails创建了一个名为schema_migra

我试图按照此链接中的过程在Windows上安装Ruby2.0.0(x64):https://forwardhq.com/support/installing-ruby-windows我被定向到。在查看了其他来源后，我认为这是最容易遵循的来源。我下载了RubyInstaller然后安装了它。但是，之后，桌面上或“开始”菜单中都没有指向RubyIDE的图标了……奇怪。因此，在卸载Ruby2.0.0之后，我安装了Ruby1.9.4。同样的事情。然后我下载了相应的DevKitzip文件，如前所述，所有这些都在将其解压缩到C:\DevKit之前。然后，正如指南所说，我在PowerShell中尝试

我知道如何工作has_many:posts,dependent::destroy。如果User或has_manyposts被销毁，则所有所属的posts也会被销毁。但是当Post模型belongs_to:user,dependent::destroy时会发生什么？我在Rails指南中找到了该选项，但找不到如何使用它。http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html 最佳答案 "has_many"一位老师“有_很多”学生。每个学生只有一个老师，但每个老师都有很多学生。这意味着学

我想在我的Rails3.2应用程序中使用gem“better_errors”，但它仍然是显示的默认错误页面。在我的Gemfile中:group:developmentdogem'quiet_assets','>=1.0.1'gem'better_errors','>=0.3.2'gem'binding_of_caller','>=0.6.8'end我做了一个“捆绑安装”然后bundleshowbetter_errors/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/better_errors-0.5.0一切似乎都已配置好。我在开发环境中运行我的Rails服务器r

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我认为acts_as_rateable似乎已经过时并且不支持AJAX。我正在寻找一个简单的“5星”评级系统:是否有任何插件或教程可以提供帮助？

是否有可能为ajax通信修改设计SessionsController？编辑我找到了解决方案，并将其发布到答案中，谢谢 最佳答案 1。生成DeviseController以便我们修改它railsgdevise:controllers现在我们在app/controllers/[model]目录中拥有所有Controller2。编辑routes.rb让我们将Devise设置为使用我们修改后的SessionsController首先将此代码(当然将:users更改为您的设计模型)添加到config/routes.rbdevise_for:u

我想测试我的Controller操作是否正在渲染部分内容。我四处寻找，似乎找不到任何有用的东西。创建Action:defcreate@project=Project.new...respond_todo|format|if@project.saveformat.js{render:partial=>"projects/form"}endendend规范:it"shouldsaveandrenderpartial"do....#Iexpected/hopedthiswouldworkresponse.shouldrender_partial("projects/form")#oreven

Railscasts发布了一个关于重构的精彩片段。一种方法是将复杂的Controller逻辑移动到服务对象中，而不是将其下推到模型中。在oneserviceobject，使用了以下代码:classPasswordResetattr_reader:userdefself.from_email(email)newUser.find_by_email(email)enddefself.from_token(token)newUser.find_by_password_reset_token!(token)end...endnew关键字在两个方法体中起什么作用？新的User.find_by_。

我在Rails模型中有以下代码:foo=Food.find(...)foo.with_lockdoifbar=foo.bars.find_by_stuff(stuff)#dosomethingwithbarelsebar=foo.bars.create!#dosomethingwithbarendend目标是确保正在创建的类型的Bar不会被创建两次。在控制台测试with_lock的效果证实了我的预期。然而，在生产中，似乎在某些或所有情况下锁都没有按预期工作，并且正在尝试冗余Bar——因此，with_lock不会(总是？)导致代码等待轮到它.这里会发生什么？更新对所有说“锁定foo不会帮